Werbung: Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mehr zur Finanzierung →

AUF EINEN BLICK

Die kurze Antwort.

Für Kaffee aus einem breiten Porzellanbecher empfehlen wir den KINTO FOG Wide Mug, wenn seine Form zu dir passt: Die 320 ml sind ausdrücklich Volumen bis zum Rand. LEAVES TO TEA 21240 passt zu einem Einzeltee mit Sieb und 260-ml-Setangabe; der Glasbecher ohne Einsatz dieser Kombination hat 300 ml.

Direkt zu den Modellen

Randvolumen und Setvolumen bei KINTO

Die Tabelle lässt sich seitlich verschieben.

Vor dem Kauf: Modell, Variante, Verkäufer, Gesamtpreis und Lieferung auf Amazon.de prüfen.

Randvolumen und Setvolumen bei KINTO
MerkmalKINTO FOG Wide Mug 26475KINTO LEAVES TO TEA 21240
AußenmaßeØ 95 × W 130 × D 100 × H 60 mmSet Ø 102 × H 95 mm; Becher Ø 95 × H 90 mm
Fassungsvermögen320 ml bis zum Rand260 ml Set; 300 ml Becher ohne Einsatz
MaterialPorzellanGlasbecher; 18-8-Edelstahlsieb
GewichtCa. 270 gCa. 260 g (Set)
PflegeMikrowelle und SpülmaschineGlas/Sieb Spülmaschine; Deckel Handpflege; nur Glas Mikrowelle
Ofen——
HerkunftJapanChina
Preisbereich——
WandaufbauEinwandiges PorzellanEinwandiges Glas
DeckelKein DeckelZugehöriger Deckel
Direkte Hitze——
Kaufoption · WerbelinksModell auf Amazon.de suchen Werbelink, öffnet neuen TabModell auf Amazon.de suchen Werbelink, öffnet neuen Tab
Ein teilweise gefüllter Keramikbecher von schräg oben.
Ein teilweise gefüllter Keramikbecher von schräg oben. Rodicami · CC BY-SA 3.0

Die eigene Trinkportion in der richtigen Angabe

Die Tabelle lässt sich seitlich verschieben.

Die eigene Trinkportion in der richtigen Angabe
Dein AlltagPassender nächster Schritt
Kaffeeportion im PorzellanbecherFOG mit freiem Trinkrand
Teeportion mit eingesetztem SiebLT 21240 nach 260-ml-Setangabe
Glasbecher ohne Einsatz wird benutzt300-ml-Becherangabe getrennt lesen
01

FOGs Gesamtvolumen der normalen Portion zuordnen

KINTO erklärt beim FOG Wide Mug 320 ml als Volumen vom Boden bis zum Rand. Für die alltägliche Menge betrachte zusätzlich den freien Raum für Tragen, Trinken und mögliche Zusätze.

Miss deine übliche Portion mit dem bisher gut passenden Becher und einem geeigneten Messgefäß. Diese Menge ist der Ausgangspunkt für die neue Form. Der breite niedrige FOG hat außerdem 60 mm Höhe und 130 mm Außenbreite einschließlich Henkel.

02

260 und 300 Milliliter als zwei Konfigurationen lesen

Beim LEAVES-TO-TEA-Modell 21240 beziehen sich 260 ml auf das Set mit Einsatz. Der Glasbecher ohne Einsatz wird mit 300 ml beschrieben. Die Setwahl verbindet die Teeportion mit dem abgestimmten Edelstahlsieb.

Wer eine einzelne Teeportion direkt im Becher zubereiten möchte, betrachtet die 260-ml-Konfiguration. Für Kaffee im breiten Porzellanbecher ist FOG der andere Ausgangspunkt. Die Kapazität wird jeweils mit der tatsächlich geplanten Verwendung gelesen.

03

Die Milliliterzahl mit Griff und Öffnung verbinden

Vergleiche den neuen Becher mit dem bereits angenehm genutzten Gefäß. Höhe, Henkel und Öffnung verändern den Ablauf trotz ähnlicher Zahlen. Betrachte auch den Stellplatz an Maschine oder Tisch.

Ein häufiger Fehlkauf ist die größere Zahl eines Bechers ohne Einsatz als erwartete Nutzmenge des vollständigen Teesets. Wir legen die Konfiguration zuerst fest und ordnen anschließend die eigene Trinkportion zu. Danach folgt der Material- und Griffwunsch als klarer nächster Schritt.

NOCH EINE FRAGE?

Gut zu wissen.

Worauf beziehen sich die 260 ml beim Modell 21240?

Auf das Set mit Einsatz. Der Glasbecher ohne Einsatz ist gesondert mit 300 ml beschrieben.

Wie wählen wir die eigene FOG-Trinkmenge?

Aus der gewohnten Portion mit freiem Raum für Tragen und Trinken. Die veröffentlichten 320 ml beschreiben Volumen bis zum Rand.

NACHVOLLZIEHBAR STATT BEHAUPTET

Quellen & Methodik.

Wir vergleichen veröffentlichte Herstellerangaben und dokumentierte Produktquellen und ordnen sie für den jeweiligen Einsatzzweck ein. Wir nutzen KI zur Unterstützung unserer Recherche. Wir haben die beschriebenen Produkte nicht selbst praktisch getestet; unsere Einordnung beruht auf den verlinkten Quellen.

Unsere vollständige Methodik